银河集团186net国际法学科2021-2022学年春季学期学术午餐会圆满结束

发布人: | 发布时间: 2022-06-14 | 阅读数:

2021-2022学年春季学期,银河集团186net国际法研究所(以下简称“研究所”)延续学科传统,于每周三定期举办学术午餐会。国际法学科师生在会上交流学术研究成果、讨论热点话题,本学期共举办六次学术午餐会活动。

2022年5月18日,本学期第四次学术午餐会在银河集团186netB522举办,由房东副教授进行“国际法院的协定管辖权及中国的应对”专题汇报。房东副教授从俄乌国际法诉讼争端、南海仲裁案等现实事件引出本议题,全面介绍了国际法院诉讼管辖权的类型。然后,他总结了现行国际法实践中国际条约规定协定管辖权条款的类型,并重点论述了国际法院司法实践中判定协定管辖权的三个要素。最后,回到中国关于协定管辖权的实践,梳理了中国加入的包含赋予国际法院管辖权的主要条约。

讨论交流环节,围绕劳工条约、灭种罪公约等条约中的保留制度实践,国际社会关于强迫劳动热点议题,我国参与国际法院诉讼的基本立场等问题,国际法学科师生展开了热烈讨论。

2022年5月25日,本学期第五次学术午餐会在银河集团186netB522举办,由韩秀丽教授以“China's Viewpoints and Approaches to Human Right Report: A Distinct Model”为题进行报告。韩秀丽教授围绕中国人权观和方法的渊源、内在核心价值观、外部表现、在国际机构对人权的表达等方面展开,并认为中国在积极参与和实施国际人权条约。韩秀丽教授尤其讨论了人权条约在我国司法方面的履行问题。报告引发了国际法学科师生的积极讨论。

2022年6月1日,本学期第六次学术午餐会在银河集团186netB522举办,由于湛旻助理教授带来“国际商事仲裁中的禁诉令及相关问题”的主题报告。于老师首先详细梳理了禁诉令的概念以及相关法律概念的辨析,并依照不同分类标准进行类型化分析。接着从实践考察的角度对比介绍了不同国家的立法与司法实践,并对相关条款引发的问题展开探讨。在前述分析的基础上,于老师进一步向大家介绍该议题的法理争论。最后,在结论与借鉴部分,于老师以禁诉令的目的和本质作为考虑关键点,通过检视我国相关立法配套制度,提出相应完善建议。

讨论交流环节,徐崇利教授探讨法院与仲裁庭两个不同主体发布禁诉令的区别,并与不方便法院原则进行比较分析。周琛副教授提出为应对近年来产生的环境气候类纠纷,可借鉴海事与知识产权等领域有关实践的研究。博士研究生许少彬提出禁诉令在海事领域的运用较为常见,并针对报告中提到的相关案例裁判作出观点补充。

至此,2021-2022学年春季学期学术午餐会活动圆满结束。午餐会得到北京观韬中茂(厦门)律师事务所的友情赞助,特此鸣谢!


图文/银河集团186net国际经济法研究所

上一条:美国海关涉疆供应链执法中的推定原则:问题与应对

下一条:银河集团186net国际法学科2021-2022学年春季学期学术午餐会掠影